Украинские политики не имеют никаких оснований затевать скандал из-за требования спикера парламента Крыма Владимира Константинова вести переписку с автономией на русском языке. Об этом «Новому Региону» заявил крымский политолог Анатолий Филатов. «Это требование полностью соответствует Европейской хартии региональных языков или языков меньшинств, ратифицированной Украиной в 2006. Ратифицирована тем Верховным Советом, где представители Партии регионов составляли большинство. Во-вторых, кто, как не регионалы, все последние годы шли на выборы (разного уровня) с заверениями избирателям, что они русский язык сделают не то, что региональным, государственным. В-третьих, пусть все эти деятели украинства и примазывающиеся к ним пусть сначала разберутся с украинским языком, который всё ещё изобретается, прежде чем навязывать его гражданам. Пример тому попытка изъять из украинского алфавита букву «ф» и заменить её буквой «т». Я думаю, читатели сами поэкспериментируют с такой заменой на выходных, весьма любопытные и смешные слова получаются, смею вас заверить», – сказал Филатов. «Этот инцидент, в который раз меня убеждает в том, что Автономной республике Крым необходимо заключать с Украиной Договор о разграничении полномочий, с тем, чтобы и языковые вопросы закрепить, исходя из социальных потребностей и интересов, гражданских прав и свобод абсолютного большинства крымских (включая Севастополь) граждан», – подчеркнул эксперт. «И последнее. Претензии к Владимиру Константинову, со стороны того же Александра Стояна, были бы уместны, если Константинов был главой администрации где-нибудь в Галиции или, на худой конец, на Подолье. Но он – не просто государственный чиновник, а глава представительной власти в Крыму, власти, которая представляет интересы абсолютного большинства крымчан. А это абсолютное большинство думает так же, как Константинов или, правильнее, Константинов выражает в данном вопросе мнение абсолютного большинства крымчан», – резюмировал Филатов. © 2012, «Новый Регион – Крым»